血型一样就是亲生的？盘点亲子鉴定的五大认知
围绕亲子鉴定，大众存在许多根深蒂固的误解。这些误区可能源于过时的知识或影视作品的误导。澄清这些误区，有助于我们更科学、理性地看待这项技术。
第一大点：误区一：“血型相符就是亲生的”
真相：血型遗传规律只能进行“初步排除”，而无法“最终认定”。例如，父母都是O型血，孩子只可能是O型。如果孩子是A型，则可以排除亲子关系。但如果父母是A型和B型，孩子可能是A、B、AB、O型中的任何一种，血型相符并不能证明亲子关系。DNA鉴定才是唯一能够做出肯定结论的方法。
第二大点：误区二：“长得不像就一定不是亲生的”
真相：外貌是多个基因共同作用（多基因遗传）并受环境影响的复杂结果，具有极大的不确定性。孩子可能只遗传父母隐性基因，或隔代遗传祖辈特征，导致与父母外貌差异大。反之，毫无血缘关系的人也可能长相相似（撞脸）。外貌仅能作为无关紧要的参考，绝不能作为判断依据。
第三大点：误区三：“医院做的鉴定最准确”
真相：绝大多数医院并不直接提供亲子鉴定服务。具有法律效力的“司法鉴定”必须由持有《司法鉴定许可证》的独立司法鉴定机构完成。这些机构有严格的实验室标准和质量控制体系。关键在于机构的资质，而非其是否挂靠医院。
第四大点：误区四：“亲子鉴定可以随便做，很方便”
真相：个人隐私鉴定流程确实便捷，但其背后涉及严肃的伦理和法律问题。尤其是瞒着配偶一方进行鉴定，一旦暴露，可能对家庭关系造成毁灭性打击。在行动前，务必深思熟虑，权衡其对家庭和子女的心理影响。
第五大点：误区五：“鉴定结果99.99%是因为不确定”
真相：这是一个常见的理解偏差。99.99%以上的概率是基于统计学方法得出的表述，在科学上已经被认为是“极高确定性”的支持结论。因为科学追求绝对严谨，不允许100%的绝对说法，所以要考虑那个无限接近于零的随机匹配概率。这个数值在业内已是认定亲权关系的黄金标准。